Auto3 de mayo de 2006

A- de 2006

✓Demandante Banco Andino Vs. Tribunal Superior De Bogota Sala Civil Y Otro

✓

Tema · dato duro

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-066/06. El Peticionario Solicita La Nulidad De La Sentencia Por Violacion Al Debido Proceso, Por Omitir Analizar La Aplicabilidad Del Articulo 91 Del C.P.C. En Lo Relativo A La Interrupcion Del Termino De Caducidad Y La Terminacion Del Proceso. Procedencia De La Nulidad Contra Sentencias De La Corte Constitucional. Negada

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Al Libre Acceso A La Administracion De Justicia, Debido Proceso Y Prevalencia Del Derecho Sustancial

Rechazo de la demanda inhabilita la notificación oportuna del auto admisorio y consuma la caducidad

Defecto Procedimental Y Sustantivo

Terminación de proceso al rechazar la demanda por caducidad desconociendo orden de renovar la actuación por nulidad decretada

Presentacion De La Demanda

Requisitos para interrupción del término de la prescripción o inoperancia de la caducidad

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Procedencia por demostración ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
Improcedencia por no existir vulneración del debido proceso en sentencia T-066/06
Casos en que procede

Sentencia De Revision De Tutela

Discrepancias con la argumentación jurídica de la Corte Constitucional no constituye su nulidad

Via De Hecho Por Defecto Sustantivo

Aplicación contraevidente de la norma por tergiversar el proceso y darle trámite inadecuado

Acción De Tutela

Corte Constitucional no consideró artículo 91 del CPC al confirmar sentencia de la Corte Suprema de Justicia demostrando las vías de hecho incurridas

Accion Revocatoria De Contratos De Compraventa De Cartera

Desconocimiento del derecho sustancial por indebida aplicación de la norma procesal

Demanda De Accion Revocatoria De Contratos De Compraventa De Cartera

Presentación antes del vencimiento del término de caducidad por ende excluida del rechazo in limine
Yerro constitutivo de vía de hecho por defecto sustantivo pues quedó por fuera del decreto de nulidad por presentación oportuna

Inadmision Demanda De Accion Revocatoria De Contratos De Compraventa De Cartera

No cumplió requisitos del artículo 85 del CPC

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Negar por cuanto se pretende reabrir debate jurídico
Oportunidad en sentencia T-066/06

11 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
RESUELVE
NEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-066 de 2006 proferida por la Sala Tercera de Revision.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Córdoba Triviño

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez